相见恨晚的 Git 命令动画演示,一看就懂!
虽然 Git 是一个强大的工具,但是我觉得大部分人都会同意我说的:它也可以是一个……噩梦!我一直觉得,使用 Git 的时候把操作过程在脑海里视觉化会非常有用:当我执行某个命令的时候,分支之间是如何交互的?又是如何影响提交历史的?当我在master
分支执行hard reset
、force push
到 origin
、在.git
文件夹执行rimraf
的时候,为什么我的同事都哭了?
我认为创建一些最常见、最实用的命令的可视化示例是最佳使用指南!接下来介绍的这些命令,很多都有可选参数,用于改变命令的行为。文中的示例只讨论命令的默认行为,不会涉及太多的配置选项。这些命令包括 merge
,rebase
,reset
, revert
,cherry-pick
,fetch
,pull
,reflog
等。
merge
多分支可以非常方便地将新的改动互相隔离,并确保你不会意外地将未经批准或破坏性的变更推到生产环境。一旦变更被批准,我们就能在生产分支中得到这些变更。
从一个分支获取变更到另一个分支的方式之一是执行git merge
命令。Git 有两类合并操作:fast-forward
和no-fast-forward
。
这么说你可能没什么概念,我们来看看区别吧。
fast-forward (--ff
)
如果当前分支与即将合并过来的分支相比,没有额外的提交,这种就是fast-forward
合并。Git 很会偷懒,它会首先尝试最简单的方案,即fast-forward
。这种合并方式不会创建新的提交,只是把另一个分支的提交记录直接合并到当前分支。
没毛病!现在我们在master
分支上有了dev
分支上的所有变更。那么,no-fast-forward
又是什么呢?
no-fast-foward (--no-ff
)
跟即将合并过来的分支比较,当前分支如果没有额外的提交,这固然很好,但实际情况往往不是这样!如果我们在当前分支上也提交了一些改动,那么 Git 就会执行no-fast-forward
合并。
对于 no-fast-forward
合并,Git 会在当前分支上创建一个新的合并提交。该提交的父提交同时指向当前分支和合并过来的分支。
也没毛病!现在master
分支上有了我们在dev
分支上做的所有变更。
合并冲突
虽然 Git 擅长决定如何合并分支和更改文件,但它也不是总能自己做出决定。当我们试图合并的两个分支在同一文件的同一行上都有改动时,或者一个分支删除了文件,另一个分支又修改了它,都可能发生这种情况。
这种情况下,Git 会要求你帮助决定要保留哪边的改动。假设在两个分支上,我们都编辑了README.md
文件的第一行:
如果把dev
合并到master
,会导致合并冲突:你是要 Hello!
呢,还是要 Hey!
?
合并分支时,Git 会显示冲突的位置。我们可以手动删除不想保留的改动,然后保存,再添加改动后的文件(git add
)并提交。
大功告成!合并冲突虽然很烦人,但也是合理的:Git 不应该自作主张保留哪边的改动。
rebase
刚刚我们看到了如何通过执行git merge
将一个分支的改动应用到另一个分支。另一种方式是使用git rebase
。
git rebase
命令复制当前分支的提交,然后把这些提交放到指定分支之上。
现在master
分支上的所有改动都跑到dev
分支上了!
与merge
相比,最大的区别是 Git 不会去找出哪些文件需要保留,哪些文件不需要保留。我们要rebase
的分支总是包含了我们想要保留的最新改动。这种方式不会有合并冲突,并且保持了良好的线性 Git 历史记录。
这个例子演示了在 master
分支上执行rebase
。不过,在大项目里你可能不会这么做。 git rebase
命令会修改项目历史记录,因为复制的提交会产生新的 hash。
当你在特性分支上开发时,master
分支有更新的时候,rebase
很有用。这样你在当前分支就能拿到所有更新,避免了将来可能的合并冲突。
交互式 rebase
在 rebase
之前,我们还可以修改!这是通过交互式 rebase 实现的。交互式 rebase 也可以用于当前正在处理的分支,在希望修改某些提交的时候。
对于即将 rebase 的提交,可以执行 6 种操作:
reword
:修改提交说明edit
:修改提交内容(amend)squash
:将该提交合并到前一个提交fixup
: 将该提交合并到前一个提交,不保留提交的日志消息exec
: 在想要 rebase 的每一个提交上执行命令drop
: 删除提交
666!这样,我们就能完全控制提交记录了。如果想删除某个提交,只要 drop
它就行了。
或者,如果我们想要把多个提交合并到一起,这样历史记录会更清晰,也没问题!
交互式 rebase 给了你对想要 rebase 的提交很多控制权,哪怕是当前的活动分支。
reset
有时候我们提交了一些改动,后来又不想要了。有可能是WIP
提交,也可能是某个引入了 bug 的提交。这种情况,我们可以执行git reset
。
git reset
会丢弃当前所有暂存的文件,并让我们决定 HEAD
应该指向哪里。
soft reset
soft reset 将HEAD
移动到指定的提交(或者相对于HEAD
的位置索引),同时不会丢弃这些提交带来的改动。
假设我们不想保留添加了style.css
文件的提交9e78i
,也不想保留添加了index.js
文件的提交035cc
。但是,我们却想要保留新增的style.css
和index.js
文件。这里用 soft reset 就非常合适。
执行git status
,你会看到我们依然能够查看之前提交所做的改动。这很有用,因为这样我们就能继续修改文件内容,后续再次提交了。
hard reset
有时候,我们不想保留某些提交带来的改动。跟 soft reset 不一样,我们不再需要访问这些变动了。Git 应该简单地重置到指定的提交,并且会重置工作区和暂存区的文件。
Git 已经丢弃了9e78i
和 035cc
两个提交引起的改动,并把状态重置到了提交ec5be
的位置。
revert
撤销改动的另一种方式是执行git revert
。复原某个提交后,会创建一个新的提交,包含了恢复后的改动。
假设提交 ec5be
添加了一个index.js
文件。随后,我们发现实际上不再需要这个改动了,就可以恢复ec5be
这个提交。
提交9e78i
恢复了ec5be
这个提交带来的改动。执行 git revert
对于撤销某个提交非常有用,同时又不会修改分支的历史。
cherry-pick
当活动分支需要某个分支的某个提交包含的改动时,我们可以用cherry-pick
命令。通过cherry-pick
某个提交,在当前活动分支上会创建一个新提交,包含了前者带来的改动。
假设 dev
分支上的提交76d12
改动了index.js
文件,我们在master
分支上也需要。我们不需要整个分支上的改动,只要这个提交。
666,master
分支现在也包含了76d12
提交的改动了。
fetch
如果存在远程分支,远程分支可能有些提交是当前的本地分支没有的。有可能是其他分支合并过去了,或者你的同事推送了某些改动,等等。
我们可以用 git fetch
把这些改动获取到本地。这不会影响本地分支,fetch
只是下载数据。
现在就可以看到从最近一次推送以来的所有变动。本地有了这些新数据,我们就可以决定如何使用了。
pull
除了用git fetch
获取远程分支信息外,还可以用git pull
。git pull
实际上是两个命令合而为一:git fetch
和git merge
。当我们从 origin 拉取改动时,先是像git fetch
一样获取所有数据,然后最新改动会自动合并到本地分支。
这样就跟远程分支保持同步了,包含了所有的最新改动。
reflog
每个人都会犯错误,这完全没有关系!有时候你可能觉得自己把仓库搞得一团糟,只想把它删了完事。
git reflog
是个非常有用的命令,可以显示所有操作的日志。包括 merge
,reset
,revert
等,基本上包括了对分支的任何更改。
如果出错了,你可以根据reflog
提供的信息通过重置HEAD
来撤销改动。
比如,我们实际上并不想合并分支。当我们执行 git reflog
命令时,我们看到在合并前仓库位于 HEAD@{1}
。我们执行下git reset
命令,让 HEAD 重新指回原来的HEAD@{1}
位置。
我们可以看到,最新的操作也记录到reflog
里了。
总结
Git 还有很多有用的命令,篇幅所限不能一一列举。希望通过上面这些形象的动画演示,你能够更好地理解这些分支操作。
原文:CS Visualized: Useful Git Commands
翻译:李中凯
热门推荐
-
2、 - 优质文章
-
3、 gate.io
-
8、 golang
-
9、 openharmony
-
10、 Vue中input框自动聚焦